“杏花村”之争折射地方发展渠道窄化：优德88

发布时间：2024-08-23  人浏览

本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“杏花村”之争反射地方发展渠道窄化。冬至时节雨争相，路上行人意欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村，是唐代诗人杜牧千古流传的名篇。

杏花村究竟在哪里，争夺战由来已久，今年冬至期间再行一次被搬入众人视线。全国曾有十几处地方称之为自己为杏花村，其中山西汾阳、安徽池州等地争夺战杏花村常有，以至对簿公堂。

(《北京青年报》4月7日报导)鉴于年代久远，没精确的考据，类似于名人故里、古代名址之争时有发生。争夺战的背后，有的指出是文化之辩，有的指出是利益之争。杏花村作为酒类品牌，就意味著一地酒业的有可能享誉;杏花村作为旅游品牌，就意味著一地旅游业的有可能火热类似于杏花村的冠名之争，实质上就是发展机会的争夺战。

只不过，这样的争夺战很难有赢家。没争到的地方，浪费人力物力精力;抢夺到的地方，表面样子输掉了，但并无法盲目乐观，如果没合理科学的发展规划相配套，没强有力的政策反对和合理经营，也不过是多了一个无以而已，要么对地方发展推展效用不欠佳，要么可持续性不强劲。名址之争层出不穷，表面看是地方政府等对文化挚爱的渴求，本质上突显和反射的，毕竟地方在发展过程中后劲不足，发展渠道和途径窄化。可以看见，对于一些发展渠道多样化的地方而言，基本不不存在为争夺战名人名址而近乎反目的局面。

即便一个地名谋求拿回，造就的也只有可能是某一方面或某一区域的发展，不有可能解决问题地方发展中的所有问题。与其为个别发展机会费尽心机，不如齐头并进，多条腿走路。要想要停息古代名址之争屡屡首演的现象，必须地方政府和领导在谋划地方发展的过程中，沉下心来，更加科学、更加合理地规划地方发展路径。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：优德88-www.kinrecords.com